【IT168 产品应用】近几年，中国OA办公市场可以说在各方面都有了很大的突破，打印机行业已从黑白时代逐步转向彩色转变，而复合机在国内市场也走过了不少年数，不过纵观整个格局，黑白复合机的市场占有率仍然占了相当大的比重，虽然今年各大OA厂商始终贯彻彩色商务的理念，但从实际效果来看要彻底摆脱黑白机型一统天下的格局确实并不容易，这样说自然是有理由的。
自从90年代末彩色复合机进入市场一来，总体呈现一个高开低走的趋势，比如东芝在2003年推出了首款彩色复合机，并且在2004与2005两年均取得可观的效益，但是和旗下黑白复合机的销量比起来简直是小巫见大巫。同样，佳能在2002年便已进入国内彩色复合机市场，虽然旗下彩色复合机产品线并不贫乏，但依旧出现了黑白复合机见长，而彩色复合机却受到冷遇的情况。
回到目前国内黑白复合机市场，若经常关注产品的排行的朋友便能发现，万元不到的入门级黑白复合机可谓是相当的“烫手”，其中以东芝、夏普与佳能在这三家垄断了整个入门级领域，尤其是东芝 e-STUDIO 166和夏普 AR-3020D这两款机型的关注度非常高，并且价格也是相当的接近。今天笔者将这两款黑白复合机做一次详细的对比，究竟谁能更完美的体现出高性价比，请大家一起跟随笔者了解下。
参赛选手：东芝e-STUDIO 166
夏普 AR-3020D
第一回合：外观与操控
东芝e-STUDIO 166外观以白色主调，局部搭配深灰色，整体更具商务气息。该机的三围尺寸为600×643×462.5mm，体重为31.8kg，紧凑的机身能很好融入到办公环境中，配合多种商务办公环境。这款机型配备了中文显示的液晶控制面板，用户使用起来更加直观便捷，操控继承了东芝一贯的出色的表现，简便而又实用。东芝e-STUDIO 166标配250张纸盒+100张旁送，
夏普AR-3020D整体同样以白色为主，将少了曲线设计的它看上去更为简洁干净，操控区域采用了深灰色调，看起来简洁干练，不过未配备中文液晶显示屏。整机尺寸为590×577×470mm，重约31.3kg，这样的规格放置在办公区域也不是很为难的事。AR-3020D标配了250张纸盒+100张多用途旁路送纸器，通过选配件最大可以扩充到1100张。
编辑点评：从外观上来讲，夏普AR-3020D相比东芝e-STUDIO 166在机器纵向上减少了1/9的尺寸，在一定程度上能够帮助用户缓解紧张的办公空间。两者在供纸方面都旗鼓相当，不过在用户操作体验方面，夏普AR-3020D给人的第一感觉就是复杂的控制面板不方便驾驭，而有了中文液晶屏支持东芝e-STUDIO 166能让用户直观的进行各项操作，自然更胜一筹。
东芝e-STUDIO 166 ★★★★☆
夏普AR-3020D ★★★☆☆
第二回合：功能大比拼
东芝e-STUDIO 166集复印、打印、扫描三大功能与一身，采用先进的OPC作为复印感光材料，双组份磁穗显影系统也使得复印效果非常好，拥有2400×600 dpi（等效）的复印分辨率和600×600 dpi的扫描分辨率，复印速度为16张/分，并可连续复印999张，最大程度上满足了用户省时、省力的要求。该机预热25秒，首张复印时间为7.6秒，方便办公不用等。东芝E-STUDIO 166的最大复印尺寸为A3，能在25%-200%的倍率之间进行随意缩放（1%可调）。
夏普 AR-3020D是一款只用于复印的单功能机型，不过配了双面组件它能满足行业的特殊需求，可以将两页原稿复印同一张纸上，而另配双面自动输稿器，一切将变的更为简单迅速。同时这款机型性能更为强劲，它输出速度达到了20页/分钟，并且支持1-999页的连续复印，可在复杂的应用之下为用户节省大量操作时间。该机最大处理幅面为A3，复印分辨率600×600dpi，预热时间需要45秒。
编辑点评：看到这相信大家对两者之间的差别已经一目了然了，东芝e-STUDIO 166在功能性方面毫无疑问要远远高于夏普 AR-3020D，能帮用户实现多方位的日常办公应用，并且能比对手更快的在接通电源到正式启用这段时间内完成预热。当然这也不能完全否定夏普 AR-3020D的价值，20张/分钟的输出速度对于只需要复印功能的用户来说将会大大提升工作效率，并且这款机器除了能实现双面复印外，还能通过操控面板上的“身份证复印”键快速方便的复印卡面的正反面，免去了传统两次操作的麻烦。
东芝e-STUDIO 166 ★★★★☆
夏普AR-3020D ★★★☆☆
第三回合：价格与成本
购买价格与后期维护成本相信是大家最为关注的问题。东芝e-STUDIO 166目前的参考报价为4750元，另外该机提供了低容量与高容量两种规格的耗材，在标准5%覆盖率A4幅面文档的测试下，低容PS-ZT1640C5K的寿命为5900页，价格为175元。高容PS-ZT1640C的寿命为24000页，价格为385元。
夏普 AR-3020D目前的参考报价为4800元，该机同样提供了两种不同规格的耗材，在标准5%覆盖率A4幅面文档的测试下，低容AR-022ST-C的寿命为10000页，价格为270元。高容AR-021ST-C的寿命为19000页，价格为380元。
编辑点评：两款机器的售价相当接近，当然不同商家间的价格差距也会有所浮动。而从耗材寿命与价格的比例上，东芝e-STUDIO 166略胜一筹。总体来说，东芝E-STUDIO 166无论在操作性还是功能性上都要优于夏普 AR-3020D，比满足绝大多数用户的日常办公需要，而夏普 AR-3020D则更适合以复印为主的用户，不俗的输出速度与双面单元的支持使它在性价比上相当突出。
东芝e-STUDIO 166 ★★★★☆
夏普AR-3020D ★★★☆☆
